Στην περίπτωση που ο ένας εκ των δύο διαζευγμένων γονέων δεν μπορεί να εξασφαλίσει τα απαραίτητα για τη διαβίωση του παιδιού, τη «σκυτάλη» θα παίρνουν οι γονείς τους.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», το Πρωτοδικείο της Αθήνας υποχρέωσε με την απόφασή του τον παππού - εφόσον η γιαγιά αποδεδειγμένα δεν είχε την οικονομική δυνατότητα- να συμμετέχει στη διατροφή του εγγονιού του μετά το διαζύγιο του γιου τους. Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη μετά από σχετική αίτηση που κατέθεσε η μητέρα του ανηλίκου, επειδή ο πρώην σύζυγός της, λόγω οικονομικής αδυναμίας δεν ήταν συνεπής στην καταβολή της μηνιαίας διατροφής. Η γυναίκα, αξιοποιώντας τις διατάξεις που παρέχει ο νόμος, στράφηκε κατά των γονέων του πρώην συζύγου της, ζητώντας να αναλάβουν ο παππούς και η γιαγιά το δικό του μερίδιο στα έξοδα διαβίωσης του ανηλίκου.
Η απόφαση
Το δικαστήριο έκρινε ότι «εάν δεν υπάρχουν κατιόντες, υπόχρεοι για διατροφή κατά σειρά είναι οι γονείς του δικαιούχου». Εφόσον δεν υπάρχουν γονείς, βαρύνονται με υποχρέωση διατροφής ο παππούς και η γιαγιά από πατρική ή μητρική γραμμή κι έπειτα ο προπάππος και η προγιαγιά από πατρική και μητρική γραμμή.
Η υπόθεση
Στην προκείμενη υπόθεση η αιτούσα επικαλέστηκε επείγουσα περίπτωση και ζήτησε να υποχρεωθούν προσωρινά ο παππούς και γιαγιά του πατέρα να πληρώνουν συνολικά 400 ευρώ τον μήνα ως υπόχρεοι για την ανατροφή του ανήλικου εγγονιού τους.
Με βάση τα προσκομιζόμενα στοιχεία το δικαστήριο πιθανολόγησε ότι για να καλυφθούν οι ανάγκες του παιδιού απαιτείται, λαμβανομένης υπόψη και της οικονομικής καταστάσεως των γονέων του, το συνολικό ποσό των 480 ευρώ. Παρ' όλα αυτά, λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική κατάσταση του παππού και της γιαγιάς του παιδιού έκρινε ότι ο παππούς μπορεί χωρίς να διακινδυνεύσει τη δική του διαβίωση να εισφέρει στη διατροφή του εγγονιού του το ποσό των 120 ευρώ τον μήνα. Η γιαγιά λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας και της εν γένει οικονομικής της κατάστασης, κρίθηκε ότι δεν είναι σε θέση να συνεισφέρει οικονομικά.
Πηγή: tanea.gr
